Grafologos Bogotá Servicio Especializado de peritajes forenses

05/02/2026

¡Un saludo a mis nuevos seguidores! Es un placer teneros por aquí. Carlos Jesús Crespo Valdivieso, Carlos Jesús Crespo Valdivieso

24/01/2026

Notiforenses: El video registra una audiencia judicial celebrada en enero 2026 en la que el juez analiza con detenimiento la prueba pericial practicada por Grafólogos Bogotá en un caso en el que ya existían tres dictámenes forenses elaborados por peritos de la Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional.

A diferencia del contenido presentado por la Policía y Fiscalía, el peritaje privado expone un enfoque técnico alternativo y fundamentado, lo que obliga al despacho judicial a revisar con mayor rigor la consistencia metodológica de los dictámenes previamente allegados.

Durante la audiencia, el juez advierte que los tres peritajes de Policía y Fiscalía corresponden al mismo objeto de estudio, pero ninguno logra superar el estándar técnico exigido para ser considerado prueba fiable.

Conforme avanza el análisis, se documentan serias falencias metodológicas, notorias omisiones en los procedimientos trazados y la ausencia de cumplimiento de requisitos técnicos esenciales. Sobre esta base, el juez decide apartarse de las conclusiones de los peritos institucionales y reconoce la solidez argumentativa del dictamen alterno elaborado por el equipo de Poveda Daza destacando su coherencia técnica y su adecuación al marco probatorio.

El video es especialmente relevante para quienes estudian o ejercen en el ámbito probatorio, la criminalística y la valoración judicial de la prueba científica, pues muestra un caso en el que la autoridad judicial no se limita a la cantidad de dictámenes producidos por un mismo organismo, sino que aplica criterios de calidad, confiabilidad y suficiencia técnica. Una pieza útil para comprender cómo opera el control judicial sobre la prueba pericial y cómo los errores metodológicos pueden llevar a la exclusión o desestimación de informes forenses en sede judicial.

13/01/2026

En Colombia hay un vacío en la defensa de personas afectadas por errores periciales interpretaciones técnicas defectuosas. sesgos suplantación de identidad y falsos positivos en el maneio de la prueba. No podemos esperar una condena para actuar

13/01/2026

📚🔍 Orgullosamente con el volumen 9(4) de Forensic Sciences Research en mano, edición especial sobre Examen Forense de Documentos (dic. 2024).
Una revista indexada en Scopus, PubMed, DOAJ y ProQuest.
💥 La ciencia forense se escribe con evidencia, no con intuición.

13/01/2026

Notiforenses: Predios cotizados en Barú y Cartagena que eran de raizales y campesinos ahora en manos de ciudadanos extranjeros y compañias extranjeras de la noche a la mañana. Insólito: Un pescador que perdió su índice derecho con una atarraya apareció poniendo su huella en una escritura pública falsa de venta de su tierra frente al mar.

13/01/2026

Notiforenses: Con el retorno de audiencias, despachos y términos procesales en Colombia tras el periodo de cierre comprendido entre el 23 de diciembre y el 6 de enero, se reactiva también la demanda de dictámenes periciales en controversias contractuales, suplantación de identidad y litigios mercantiles.
La necesidad de pruebas técnicas confiables se ha hecho especialmente visible en escenarios donde la firma manuscrita sigue siendo un mecanismo probatorio decisivo en procesos civiles, penales y administrativos. La evaluación gráfica, la determinación de correspondencias entre modelos dubitados e indubitados y el análisis de signos de simulación o abuso documental continúan ocupando un lugar central en la litigación moderna.

13/01/2026

Notiforenses: El video aborda la valoración de un dictamen pericial en un contexto legal, específicamente en relación con el análisis de firmas (0:02). Se destaca que si el dictamen, presentado por el perito Richard Poveda Daza, cumple con los requisitos del artículo 226 del Código General del Proceso y explica de manera razonada y científica sus conclusiones, debe ser considerado como plena prueba (0:06-0:28).

Res Non verba.

La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia (SC 7817 de 2016) se cita para enfatizar que el juez, al evaluar un dictamen, debe comprender el tema desde una perspectiva científica y luego aplicarle el marco jurídico (0:30-0:50). Se subraya que el control de la prueba se basa en la aceptabilidad de los conocimientos y la racionabilidad del procedimiento y las conclusiones (0:51-1:18)

20/10/2025

https://wuwr.pl/nkp/article/view/18355

Me complace compartir el artículo: El impacto de la metodología ACE-V en el análisis forense de firmas y manuscritos".

La experiencia sugiere que ACE-V proporciona un marco estructurado que mejora la precisión y la consistencia en la comparación de firmas y manuscritos, y permite comunicar los hallazgos de forma adecuada, mantener un lenguaje universal uniforme y ofrecer un mayor grado de fiabilidad en las conclusiones.

Se trata de una revista científica académica y revisada por pares, especializada en Derecho penal y ciencias forenses, publicada por una universidad europea con alto prestigio académico. La publicación es de código abierto y es una publicación indexada en ERIH PLUS, BazHum, CEEOL (Central and Eastern European Online Library) y otras bases jurídicas y académicas de Europa Central que garantiza estándares editoriales de alta calidad: revisión anónima por pares, comité editorial académico, criterios de citación internacional y transparencia de acceso.

This article examines the impact of the implementation of the so-called ACE-V (analysis, comparison, evaluation, and verification) methodology in the field of forensic analysis of signatures and manuscripts. The key components of ACE-V, its application in signature identification and authorship attr...

09/09/2025

Res non verba

Congreso Cartagena de Indias Colombia 2025

Expertos forenses analizarán en Cartagena la validez científica de la pericia documental en octubre.

27/08/2025

Res non verba

En una labor impecable se logró demostrar que una prueba pericial que era determinante, NO fue practicada de manera adecuada lo que llevo al Tribunal a desestimarla y absolver en segunda instancia.

Se resalta lo manifestado por el Tribunal que señaló que : " Se incurrió en un yerro al desestimar el contrainterrogatorio y exigir
una prueba de refutación; por lo que tal tarifa representa una indebida inversión de la carga de la prueba, desconoce el principio de presunción de inocencia y vacía de contenido el rol del interrogatorio cruzado de
testigos como instrumento legítimo de “contraprueba”.

27/08/2025

El perito habla con sus dictámenes, el juez con sus sentencias; pero la voz que realmente importa es la del justiciable, cuando recibe justicia hecha realidad.

“Res, non verba.”

27/08/2025

https://youtu.be/18CBjC9c7yg?si=kN0xi1SqilBigOx8

Los peritos formulan una conclusión lógica derivada de sus conocimientos técnicos, científicos o artísticos basada en la observación de los hechos; su aporte...