06/05/2026
Nepojistné sociální systémy procházejí v současnosti velkou reformou v podobě zavádění takzvané superdávky. Mění se okruh oprávněných žadatelů, výše vyplácených dávek i standardy kvality bydlení, na které je možné složku na bydlení čerpat.
💬 Doktorand naší katedry Jakub Čech vysvětluje některé sporné otázky v médiích.
📌 Deník N se zabývá tím, zda může superdávku čerpat samostatně žijící student vysoké škole, anebo musí být vždy posuzován společně s rodiči.
„Formulace ‚má se za to‘ v právním řádu tradičně znamená, že se určitý právní stav sice předpokládá, ale lze doložit opak,“ říká právník. Podle něj by tak šlo zákon vykládat i jinak a studentům by se mohla otevřít cesta k tomu, aby na superdávku dosáhli.
📌 Regionální Deník zase mapuje problematiku nevyhovujících prostor k bydlení.
„U jiných prostorů k bydlení by neměl být rozdíl oproti dřívějšímu posuzování doplatku na bydlení. Rozdíl by měl být pouze u prostor, které jsou zkolaudovány jako byty, ale fakticky nenaplňují současné standardy bydlení. Pokud je žadatel bezprostředně ohrožen rizikem ztráty bydlení, lze požádat o mimořádnou okamžitou pomoc; ale nejedná se o trvalé řešení problematické bytové situace,“ podotkl k zákonu o dávce státní sociální pomoci právník Jakub Čech. (...) Omezení obchodu s chudobou je podle právníka Jakuba Čecha legitimní cíl. Stát by měl ale podle něj pracovat na zajištění sociálního a dostupného bydlení tak, aby měli lidé z nevyhovujících bytů kam přejít. „Připomínám, že stát má v oblasti zajištění práva na bydlení mezinárodněprávní závazky. Přitom je vhodné doplnit, že bez navázání normativního nájemného na cenovou mapu ministerstva financí dávka nepokryje obvyklý tržní nájem,“ dodal. ⚖️
