Center for Environmental and Technology Ethics - Prague

07/05/2026

🤖 Může být robot morální bytostí? Má právo odmítnout rozkaz? A proč děti často vnímají roboty jako „živější“ než dospělí?

Hostem dílu č. 8 našeho podcastu Zelený drát je Robin Kopecký ze CETE-P (Filosofický ústav Akademie věd České republiky, který se věnuje vztahu člověka, technologií a umělé inteligence.

V rozhovoru otevírá zásadní otázky současnosti:
❓ Jak lidé přemýšlí o robotech a jaké na ně mají morální požadavky?
❓ Proč máme tendenci připisovat AI emoce a mysl?
❓ Kde leží hranice mezi užitečným nástrojem a nebezpečnou závislostí?

Dozvíte se také, proč se lidé bojí humanoidních robotů, co je fenomén „uncanny valley“ (tísnivé údolí) nebo proč děti věří robotům více než dospělí. Mluvíme také o tom, zda by AI měla rozhodovat o životě a smrti či jak AI mění vzdělávání a školství.

🎥 Link k videu (YouTube, Spotify) v prvních komentářích.

Podcast Zelený drát zkoumá s předními badateli a badatelkami z CETE-P a dalších institucí etické dopady moderních technologií a etiku našeho vztahu k životnímu prostředí. Využití robotů v sociálních službách nebo vojenství, umělá inteligence a její společenské dopady nebo limity biotechnologií – to jsou mimo jiné témata, kterým se věnuje. V oblasti životního prostředí v něm diskutujeme o otázkách, jako je zapojení zvířat do rozhodovacích procesů, co přesně znamená soužití s jinými druhy na jedné planetě a jak může technologie pomoci přírodě.
Moderuje Martina Spěváčková.

Sledujte nás každé dva týdny, abyste nezmeškali další díly. Budeme rádi za sdílení!
//
🤖 Can robot be a moral being? Does it have the right to disobey an order? And why do children often perceive robots as “more alive” than adults do? The guest on episode 8 of the Zelený drát podcast is Robin Kopecký from CETE-P (Institute of Philosophy at the Czech Academy of Sciences), who studies the relationship between humans, technology, and artificial intelligence.

In the interview, he addresses fundamental questions of our time:
❓how people think about robots
❓what moral expectations they have of them
❓why we tend to attribute emotions and a mind to AI or
❓where the line lies between a useful tool and a dangerous addiction.

You’ll also learn why people fear humanoid robots, what the “uncanny valley” phenomenon is, and why children trust robots more than adults. We also discuss whether AI should make decisions about life and death and how AI is changing education and the school system.

With leading researchers from CETE-P and beyond, Zelený drát explores the ethical implications of modern technology and the ethics of our relationship with the environment.

Moderated by Martina Spěváčková.
Follow every two weeks for another episodes.

04/05/2026

📢Deadline for submissions for our conference Caring for Non-Humans: Interdisciplinary Perspectives on Care among Animals, the Environment, and AI extended to 15 May 2026!
See details below.
//
📢Prodlužujeme deadline pro zasílání příspěvků na naši podzimní konferenci Péče o ne-lidské bytosti: mezioborové přístupy k péči o zvířata, životní prostředí a umělou inteligenci na 15. května 2026! Více informací níže.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=881877984904398&set=pb.100092466140204.-2207520000

📣 CALL FOR ABSTRACTS: Caring for Non-Humans: Interdisciplinary Perspectives on Care among Animals, the Environment, and AI
🟢 12-14 October 2026, Prague, Czech Republic
🟢 Deadline for submissions: 30 April 2026

What is the meaning of care in more-than-human worlds?
How should we care for non-humans?
How do non-humans care for each other and how do they care for humans?

These questions stand at the heart of this year's flagship conference called Caring for Non-Humans, hosted by CETE-P. The conference will examine what it means to think and practice care in relation to animals, the environment, and artificial intelligence. We will explore how caring relations are conceptualized and enacted across these domains, and how limited care resources might be allocated among diverse beings and systems.

🟢 We welcome contributions from a wide range of disciplines and methodological perspectives, including (but not limited to) philosophy, animal ethics, technology ethics, science and technology studies (STS), sustainable AI, environmental humanities, cognitive and social sciences, political theory, and art.
More at: https://cetep.eu/news/cfa-caring-for-non-humans/
//
📣VÝZVA K ZASÍLÁNÍ ABSTRAKTŮ: Caring for Non-Humans: Interdisciplinary Perspectives on Care among Animals, the Environment, and AI (Péče o ne-lidské bytosti: mezioborové pohledy na péči - zvířata, životní prostředí a umělá inteligence)
🟢 12.–14. října 2026, Praha, Česká republika
🟢 Deadline pro zaslání příspěvků: 30. dubna 2026

Jaký význam má péče, pokud do ní zahrneme i ne-lidské bytosti? A jak bychom se o ně měli starat?
Jak se ne-lidské bytosti starají jedna o druhou a jak se starají o lidi?

Tyto otázky jsou středobodem letošní vlajkové konference CETE-P s názvem "Caring for Non-Humans" ("Péče o ne-lidské bytosti"). Na konferenci budeme zkoumat péči ve vztahu ke zvířatům, životnímu prostředí a umělé inteligenci. Bude nás zajímat, jak jsou pečující vztahy pojímány a realizovány v těchto oblastech a jak lze omezené zdroje péče rozdělit mezi různorodé bytosti a systémy.
🟢 Vítáme příspěvky z široké škály oborů a metodologických perspektiv, včetně (ale nejen) filozofie, etiky zvířat, etiky technologií, přírodních věd, udržitelné umělé inteligence, environmentálních humanitních věd, kognitivních a sociálních věd, politické teorie a umění.

Více na: https://cetep.eu/news/cfa-caring-for-non-humans/

30/04/2026

28/04/2026

🟣We have a report incl. professional photos for you from workshop, called AI, Social Media, and Democracy: How Do We Make It Work?

https://cetep.eu/news/report-ai-social-media-and-democracy-how-do-we-make-it-work/

🟣Central concern across the event was the erosion of trusted information environments and the emergence of what is often described as an “information disorder,” including misinformation and disinformation, as well as the role of AI-driven systems in amplifying these dynamics.

🟣Warm thanks to presenters Mesarčík Šimko Yoldaş McIntyre Bellon Dorsch and all participants!

🟣We are looking forward to next phase of collaboration, incl. the development of one or more policy briefs addressing the challenges identified during the workshop, as well as a public launch event planned for autumn 2026 to present these results to a broader audience of policymakers, researchers, and stakeholders.
//
🟣Máme pro vás report včetně profesionálních fotografií z workshopu s názvem „Umělá inteligence, sociální sítě a demokracie: Jak zařídit, aby to fungovalo?“ https://cetep.eu/news/report-ai-social-media-and-democracy-how-do-we-make-it-work/

🟣Hlavním tématem celé akce byla eroze prostředí důvěryhodných informací a vznik jevu, který se často označuje jako „informační chaos“, a zahrnuje dezinformace i nepravdivé informace, stejně jako role systémů založených na umělé inteligenci při posilování těchto dynamik.

🟣Srdečné poděkování patří přednášejícím Matúšovi Mesarčíkovi, Jakubu Šimkovi, Tuğbě Yoldas, Andrewovi McIntyrovi, Jacqueline Bellon, Johnu Dorschovi a všem zúčastněným!

🟣Těšíme se na další fázi spolupráce! Chystáme se vypracovat policy brief(y) o výzvách identifikovaných během workshopu, a plánujeme je představit širšímu publiku, vč. stakeholderů, na podzim tohoto roku.

Photos: Anna Šolcová
Supported by Friedrich-Ebert-Stiftung.

24/04/2026

🔛 Chytré technologie měly ženám ulehčit život v domácnosti… ale děje se to opravdu? V sedmé epizodě podcastu Zelený drát si povídáme se socioložkou Nina Fárová o tom, jak digitální technologie mění fungování domácností – a proč jejich přínosy nejsou genderově rozdělené rovnoměrně.

Dozvíte se:
🔛 proč většina domácích prací stále zůstává na ženách
🔛 jak se liší přístup mužů a žen k technologiím
🔛 co je „digitální údržba domácnosti“.

Rozebereme, proč nám chytré spotřebiče často ve výsledku čas nešetří a jak technologie mohou narušovat soukromí. Zjistíte také, proč chytrá domácnost není tak „chytrá“, jak se zdá – a kdo z ní ve skutečnosti nejvíc profituje.

🎥 Link k videu (YouTube, Spotify) v prvních komentářích.
Fotografie: Hospodářské noviny, Václav Vašků

S předními badateli a badatelkami z CETE-P a dalších institucí zkoumá podcast Zelený drát etické dopady moderních technologií a etiku našeho vztahu k životnímu prostředí. Využití robotů v sociálních službách nebo vojenství, umělá inteligence a její společenské dopady nebo limity biotechnologií – to jsou mimo jiné témata, kterým se věnuje. V oblasti životního prostředí v něm diskutujeme o otázkách, jako je zapojení zvířat do rozhodovacích procesů, co přesně znamená soužití s jinými druhy na jedné planetě a jak může technologie pomoci přírodě. Moderuje Martina Spěváčková.

Sledujte nás každé dva týdny, abyste nezmeškali další díly. Budeme rádi za sdílení!
//
🔛Smart technologies were supposed to make women’s lives at home easier… but is that really the case? In episode 7 of the Zelený drát podcast, we talk with sociologist Nina Fárová about how digital technologies are changing the way households function—and why their benefits aren’t distributed equally across genders.

You’ll learn
🔛why most housework still falls on women
🔛how men’s and women’s attitudes toward technology differ
🔛and what “digital household maintenance” is.

We’ll explore why smart appliances often don’t save us time in the end and how technology can infringe on privacy. You’ll also discover why the smart home isn’t as “smart” as it seems—and who actually benefits from it the most.

🎥Link to full video (on YouTube and Spotify) in first comments.

With leading researchers from CETE-P and beyond, Zelený drát explores the ethical implications of modern technology and the ethics of our relationship with the environment. Use of robots in social services or military, artificial intelligence and its social implications or the limits of biotechnology - these are a.o. the topics we will bring. In the field of the environment, we will be discussing questions such as how to involve animals in decision-making processes, what exactly it means to coexist with other species on one planet, and how technology can help nature.

Moderated by Martina Spěváčková.
Follow every two weeks for another episodes.

22/04/2026

👉Cognitive Warfare, Post Reality Technologies, Epistemic Secession and the End of Democracy 👈 is the title of a free public talk by Adam Henschke that we sincerely invite you to.

In his talk, he proposes that AI poses an existential risk to democracies. The basic argument is that AI affords or encourages epistemic communities to form that have fundamentally different shared understandings of the world. When epistemic communities arise that no longer share understanding we have the phenomena of epistemic succession. This epistemic secession is particularly problematic for democratic survival. Returning to AI, the talk presents the concept of post-reality technologies as presenting the next step in factors that drive epistemic secession. It closes by putting the risks of epistemic secession in the wider context of cognitive warfare and deliberate efforts to degrade shared political understandings.

🔴Adam Henschke is Assistant Professor and Research Director with the Philosophy Section at the University of Twente. He has published on national security and military ethics, the ethics of surveillance technologies, ethics of intelligence institutions, care for enhanced veterans, ethics and the internet of things, and ethics of cybersecurity. He is currently working on public health and disordered information, the ethics of nudges, and trust in informationally mediated environments.

🔴When: 27 April 2026, 15:30 - 17:30
🔴Where: Academic Conference Center (AKC), Husova 4a, Prague 1
https://cetep.eu/adam-henschke-cognitive-warfare-post-reality-technologies-epistemic-secession-and-the-end-of-democracy/
//
👉Cognitive Warfare, Post Reality Technologies, Epistemic Secession and the End of Democracy👈 je název veřejné přednášky Adama Henschkeho, na kterou vás srdečně zveme.

Ve své přednášce předkládá tezi, že umělá inteligence představuje existenční riziko pro demokracii. Základní argument spočívá v tom, že umělá inteligence umožňuje či podporuje vznik epistemických komunit, které sdílejí zásadně odlišné chápání světa. V tématu AI přednáška pak představuje koncept technologií post-reality jako další krok v řetězci faktorů, které pohánějí epistemickou secesi.

Adam Henschke je docentem a vedoucím výzkumu na katedře filozofie Univerzity v Twente.

🔴Kdy: 27. dubna 2026, 15:30–17:30
🔴Kde: Akademické konferenční centrum (AKC), Husova 4a, Praha 1
Více: https://cetep.eu/adam-henschke-cognitive-warfare-post-reality-technologies-epistemic-secession-and-the-end-of-democracy/

This event is organized as part of the project Human-centred AI for a Sustainable and Adaptive Society (HumanAId, reg. no. CZ.02.01.01/00/23_025/0008691), implemented by the Institute of Philosophy CAS. The main objective of the project is to develop methodologies and tools that will enable the potential of large language models (LLMs) to be used in a way that is in line with the value and normative requirements of specific users in civil society and government.

21/04/2026

👀Have a look at new publications by CETE-P researchers:

🖊️ Vojtěch Svěrák: Structural Climate Injustice: Liability, Super-Privilege and the Polluter Elite.

The article focuses on the role of the polluter elite – wealthy individuals embedded in carbon-intensive industries. Critically building on Iris Marion Young’s theory, this article argues that such individuals are not merely politically responsible, but liable and blameworthy for reproducing unjust structures through their investments, career choices and lifestyles.

Full article: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21550085.2026.2646727

🖊️Friderike Spang: Compromising to save the climate? The article adresses the role of intra-personal compromise in shaping support for climate policies. PDF available here:https://www.int-res.com/articles/esep2026/26/esep00225.pdf

🖊️Friderike Spang, Mark Coeckelbergh: A fair Habermas Machine should account for unequal stakes (e-Letter on Tessler et al. report on the Habermas Machine (HM), published in Science magazine.)

Visit: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq2852
//
👀 Podívejte se na nové publikace badatelů a badatelky z týmu CETE-P:

🖊️ Vojtěch Svěrák: Structural Climate Injustice: Liability, Super-Privilege and the Polluter Elite. Článek se zaměřuje na roli "znečišťovatelské elity" – bohatých jednotlivců, působících v odvětvích s vysokými emisemi uhlíku. Článek kriticky navazuje na teorii Iris Marion Young a tvrdí, že tito jedinci nenesou pouze politickou odpovědnost, ale také odpovědnost a vinu za to, že reprodukují společenskou strukturální nespravedlnost prostřednictvím svých investic, volby kariéry a životního stylu.

Celý článek: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21550085.2026.2646727

🖊️Friderike Spang: Compromising to save the climate? Článek se zabývá rolí kompromisů uvnitř člověka při formování podpory pro klimatickou politiku. K dispozici zde:https://www.int-res.com/articles/esep2026/26/esep00225.pdf

🖊️Friderike Spang, Mark Coeckelbergh: A fair Habermas Machine should account for unequal stakes (e-Letter ke zprávě Tesslera a kol. o Habermasově stroji (HM), publikované v časopise Science.)

Plný text zde: https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq2852

17/04/2026

🎙️CETE-P's Paula Gürtler was a guest in University Podcast and spoke on ethics of AI, the real world issues like biases in the systems, which company to use, the Pentagon's crackdown on Anthropic, etc.
//
🎙️Poslechněte si Paulu Gürtler z CETE-P v University Podcast. Mluvila o etice umělé inteligence, reálných problémech s ní spojených, jako jsou například předsudky, podle čeho si vybírat, jakou AI použít, či zásahu Pentagonu proti společnosti Anthropic.

Podcast Episode · The Tallinn University Podcast · March 24 · 35m

15/04/2026

🐷 Join an online talk given by Spang from CETE-P for the Argumentation network of the AMERICAS:

"Tailoring to the Audience? Ethics of Argumentation in Vegan Advocacy"

When: 17 April 2026, 17:00 CET (Friday)
Where: visit https://www.argnet.org/ethics-of-arg-schedule.html to get zoom link.

🐮 Vegan activists are often encouraged to tailor their message to the audience, advocating for veganism in terms of health or environmental benefits rather than animal suffering. This talk examines the ethical implications of that practice. Friderike Spang argues that audience-tailored framing can generate significant moral costs for non-human animals.

🐤 The talk also opens up broader questions for the ethics of argumentation: what responsibilities do advocates bear when choosing their argumentative strategy? And, especially in the case of advocacy for non-human beings, what distinct responsibilities arise when speaking on behalf of those who cannot participate in the exchange themselves?

Argumentation network of the AMERICAS aims to unite, sustain, and grow the community of argumentation scholars across the Americas https://www.argnet.org/
//
🐷 Zveme na online přednášku Friderike Spang z CETE-P pro Argumentation network of the AMERICAS :

„Tailoring to the Audience? Ethics of Argumentation in Vegan Advocacy" (Přizpůsobení se publiku? Etika argumentace v rámci veganského aktivismu“)

Kdy: 17. dubna 2026, 17:00 SEČ (pátek)
Kde: získejte odkaz na Zoom na https://www.argnet.org/ethics-of-arg-schedule.html

🐮 Veganské aktivistky a aktivisté jsou často vybízeni, aby se přizpůsobili publiku a propagovali veganství spíše z hlediska přínosů pro zdraví nebo životní prostředí než z hlediska utrpení zvířat. Přednáška zkoumá etické důsledky této praxe. Friderike Spang tvrdí, že přizpůsobení sdělení publiku může pro zvířata znamenat značnou morální újmu.

🐤 Přednáška také otevírá širší otázky týkající se etiky argumentace: jakou odpovědnost nesou aktivisté při volbě své argumentační strategie? A zejména v případě obhajoby zájmů zvířat, jaká specifická odpovědnost vzniká, pokud zastupujeme někoho, kdo se do diskuse nemůže zapojit sám?

13/04/2026

🔡Come to a talk by computational semanticist Aurelie Herbelot. She will give an overview of LLMs from both an engineering and a scientific perspective. The talk will provide an engineering description of the algorithm behind LLMs - the Transformer - and then discuss the epistemological underpinning of the Transformer and ask how the ontological status of the algorithm impacts on its real-world application.

🔡Aurelie Herbelot is a computational semanticist. Having spent 18 years in academic research (University of Trento, University of Cambridge), she now runs Denotation UG, a small company invested in bringing sustainable AI systems to the real world.

When: 23 April 2026, 16:00-18:00
Where: Czech Academy of Sciences, Národní 3, Prague 1, Hall 205
See more: https://cetep.eu/aurelie-herbelot-is-there-an-alternative-to-big-ai-from-language-models-to-models-of-language/

This event is co-organized with výtvarných umění v Praze - AVU Emergent Technologies Research Group - and v kontextu (AI in Context).


//
🔡Přijďte na přednášku odbornice na výpočetní sémantiku, Aurelie Herbelot. Představí velké jazykové modely (LLM) jak z technického, tak z vědeckého hlediska. Ve své přednášce technicky popíše algoritmus, na kterém LLM fungují – tzv. Transformer –, pak se zaměří na epistemologické základy tohoto algoritmu a bude zkoumat, jak ontologický status algoritmu ovlivňuje jeho praktické využití.

🔡Aurelie Herbelot působila 18 let v akademickém výzkumu (Univerzita v Trentu, Univerzita v Cambridge) a nyní vede malou společnost Denotation UG, která se věnuje zavádění udržitelných systémů umělé inteligence do praxe.

Kdy: 23. dubna 2026, 16:00–18:00
Kde: Akademie věd ČR, Národní 3, Praha 1, sál 205

Více informací: https://cetep.eu/aurelie-herbelot-is-there-an-alternative-to-big-ai-from-language-models-to-models-of-language/

Akci spolupořádá CETE-P s AVU Emergent Technologies Research Group a AI v kontextu.

09/04/2026

❓We use artificial intelligence every day—we ask it for advice, help with decisions, and even personal questions. But do we really understand how it works? And should we trust it or just rely on it? When is it reliable, and when can it be dangerous?

In episode Nr. 6 of our podcast Zelený drát, we talk with John Dorsch from CETE-P about

💻 explainability of large language models (e.g., ChatGPT)
💻 the difference between trust and reliability in AI
💻 why AI should help us make decisions, not make them for us
💻 ethical issues associated with the use of AI in healthcare and social services.

We’ll also share real-life examples of how AI has impacted people’s lives—sometimes tragically.

📹 Link to video (YouTube, Spotify) in first comments. Please share and follow!

🎙️ With leading researchers from CETE-P and beyond, Zelený drát explores the ethical implications of modern technology and the ethics of our relationship with the environment. Use of robots in social services or military, artificial intelligence and its social implications or the limits of biotechnology - these are a.o. the topics we will bring. In the field of the environment, we will be discussing questions such as how to involve animals in decision-making processes, what exactly it means to coexist with other species on one planet, and how technology can help nature.

Moderated by Martina Spěváčková.
Follow every two weeks for another episodes.
//
❓Umělou inteligenci využíváme každý den – žádáme ji o radu, pomoc při rozhodování a klademe jí dokonce i osobní otázky. Ale chápeme opravdu, jak funguje? A měli bychom jí věřit, nebo se na ni jen spoléhat? Kdy je spolehlivá a kdy může být nebezpečná?

V 6. díle našeho podcastu Zelený drát hovoříme s Johnem Dorschem z CETE-P o

💻 vysvětlitelnosti velkých jazykových modelů (např. ChatGPT)
💻 rozdílu mezi důvěrou v AI a spoléhání na AI
💻 proč by nám AI měla pomáhat při rozhodování, a ne rozhodovat za nás
💻 etických otázkách spojených s využíváním AI ve zdravotnictví a sociálních službách.

Podělíme se také o příklady z reálného života, jak AI ovlivnila životy lidí – někdy tragicky.

🎙️S předními badateli a badatelkami z CETE-P a dalších institucí zkoumá podcast Zelený drát etické dopady moderních technologií a etiku našeho vztahu k životnímu prostředí. Využití robotů v sociálních službách nebo vojenství, umělá inteligence a její společenské dopady nebo limity biotechnologií – to jsou mimo jiné témata, kterým se věnuje. V oblasti životního prostředí v něm diskutujeme o otázkách, jako je zapojení zvířat do rozhodovacích procesů, co přesně znamená soužití s jinými druhy na jedné planetě a jak může technologie pomoci přírodě. Moderuje Martina Spěváčková.

Sledujte nás každé dva týdny, abyste nezmeškali další díly. Budeme rádi za sdílení!