رسالة ناقشتها A Dissertation I discussed

19/07/2026

https://www.facebook.com/share/p/1BTxr4p1ov/

Poets of the Parthenon: Anthology of 1st International Poetry Competition

12/07/2026

12/07/2026

رسالة رقم 36

اسم الباحث: وليد عبدالمنعم عبدالباري أحمد
مكان المناقشة: قسم اللغة الإنجليزية كلية الآداب جامعة المنيا.
عنوان الرسالة:
تقييم جودة ترجمة الذكاء الاصطناعي تشات جي بي تي بالمقارنة مع الترجمة البشرية لسونيتات شكسبير: دراسة لبعض النماذج المختارة.
Translation Quality Assessment of Artificial Intelligence ChatGPT as Compared with Human Translation in Rendering Shakespearean Sonnets: A Study of Selected Examples
تتكون لجنة الإشراف من:-
١- أ.د/ خالد محمود توفيق أستاذ الترجمة واللغويات كلية الآداب جامعة القاهرة.
٢- أ.د/ رضا علي حسن محمود أستاذ اللغويات كلية الآداب جامعة المنيا.
وتتكون لجنة المناقشة والحكم من:-
١- السيد أ.د/ خالد محمود توفيق أستاذ الترجمة واللغويات كلية الآداب جامعة القاهرة. ( رئيسا ومشرفا )
٢- السيد أ.د/ رضا علي حسن محمود أستاذ اللغويات كلية الآداب جامعة المنيا. ( عضوا ومشرفا )
٣- السيد أ.د/ ياسر خميس رجب أمان أستاذ الأدب الإنجليزي كلية الألسن جامعة المنيا. ( عضوا ومناقشا )
٤- السيد أ.م.د/ أحمد محمد أحمد علي أستاذ اللغويات والترجمة المساعد كلية الآداب جامعة العاصمة حلوان. ( عضوا ومناقشا )
المنح: تم منح الباحث درجة الدكتوراه بتقدير مرتبة الشرف الأولى.

تقع الرسالة في مائة وسبعة وسبعون صفحة تقريباً بما في ذلك المقدمة والخاتمة وتتكون من خمسة فصول، الفصل الأول مقدمة وثلاثة فصول والفصل الخامس خاتمة فضلاً عن الببليوجرافيا. وتناقش الرسالة مدى دقة الترجمة الآلية مقارنة بالترجمة البشرية، كما تبحث في إمكانية أن تحل الترجمة الآلية، مُمَثلة في ChatGPT في هذا البحث، محل الترجمة البشرية في المستقبل، وما إذا كانت الترجمة الآلية تُعدُّ خياراً مناسباً لترجمة الأعمال الإبداعية مثل النصوص الأدبية، ولا سيما الشعر.
يعتبر الفصل الأول مقدمة يناقش فيها الباحث سياق وأهداف ومجال وأهمية الدراسة وتقدم تقسيما للفصول التالية. و يناقش الفصل الثاني الإطار النظري والدراسات السابقة ويتناول أساليب ونظريات الترجمة. بينما يؤطر الفصل الثالث لمنهجية الدراسة ويقدم الإطار النظري وحقائق عن جمع المعلومات واستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. وقد قدم الباحث نموذج ثلاثي رائع لتقييم جودة الترجمة تكون من رايس وفيرمير ونورد؛ كما عرج الباحث على نظرية هاوس في الترجمة الصريحة والضمنية وطبق حال مناقشته على مثال طرح من د. ياسر أمان وهو قول خادم الحجاج لهند "كنتي فبنتي" وجاء تطبيق الباحث ممتاز. كما عرج على نموذج مالكولم وليامز؛ وطرح د. ياسر مثالاً يبين أن الترجمة علم منظم نطبيقا لنموذج وليامز وارورد المثال هنا للاستفادة من هذا النموذج في تقييم الترجمة

Here is an example from English into Arabi:

Source text:
"Government investment in renewable energy is essential because it reduces dependence on fossil fuels, which are finite and environmentally harmful. Reports from the International Energy Agency confirm this trend, though critics argue that initial costs are high."

Step 1: Identify Argument Components
Claim/Discovery: Government investment in renewable energy is essential.
Grounds: It reduces dependence on fossil fuels.
Warrant: Fossil fuels are finite and environmentally harmful, so alternatives are necessary.
Backing: Reports from the International Energy Agency confirm this trend.
Rebuttal/Exception: Critics argue that initial costs are high.
Step 2: Translation Analysis
The translator must ensure that each argumentative element is preserved in the TT.
• Claim must remain strong and assertive.
• Grounds must clearly connect cause and effect.
• Warrant must retain logical necessity.
• Backing must cite authoritative sources accurately.
• Rebuttal must acknowledge counterarguments without weakening the claim.

Target Text (TT) – Arabic
"إن الاستثمار الحكومي في الطاقة المتجددة أمرٌ ضروري، لأنه يقلل من الاعتماد على الوقود الأحفوري، الذي يُعدّ محدودًا وضارًا بالبيئة. وتؤكد تقارير الوكالة الدولية للطاقة هذا الاتجاه، رغم أن بعض المنتقدين يرون أن التكاليف الأولية مرتفعة."

Step 3: Check Argument Preservation
• Claim: "أمرٌ ضروري" → conveys strong necessity, equivalent to “essential.”
• Grounds: "يقلل من الاعتماد على الوقود الأحفوري" → maintains the causal reasoning.
• Warrant: "محدودًا وضارًا بالبيئة" → preserves the logical justification (finite + harmful).
• Backing: "تقارير الوكالة الدولية للطاقة" → authoritative source retained.
• Rebuttal: "رغم أن بعض المنتقدين يرون أن التكاليف الأولية مرتفعة" → acknowledges opposition clearly, without weakening the main claim.
Evaluation
• The argument macrostructure is fully preserved.
• Logical connectors ("لأنه", "رغم أن") ensure reasoning flow.
• Register matches the pragmatic/policy discourse context.
• The TT maintains both persuasive force and clarity of reasoning, which is the essence of Williams’ approach.
ويوضح المثال العملية الدقيقة التي يمر بها النص المصدر ترجمةً وتحليلاً وتقييماً.

و يحلل الفصل الرابع ويناقش المادة العلمية التي تم جمعها. وأخيرا، يقدم الفصل الخامس الخاتمة التي تلخص أهم نتائج الأطروحة حيث يعرض الفصل الخامس النتائج التي أسفرت عن التحليل ويجيب عن أسئلة البحث ويقدم توصيات بدراسات مستقبلية.
يبحث السؤال الأول في "ما هي مزايا الترجمة المُعتَمِدة على الذكاء الاصطناعي مقارنة بالترجمة البشرية والعكس؟"، بينما يتساءل الثاني "ماهي نقاط القوة والضعف في الترجمة الآلية للأعمال المختارة من شكسبير؟"، أما السؤال الثالث فهو "ما إمكانات أن أتحل الترجمة الآلية محل الترجمة البشرية في المجال الأدبي؟". وللإجابة عن هذه الأسئلة، يعتمد الباحث على النظريات الوظيفية في الترجمة، ولا سيما تنصيف "ريس" لأنواع النصوص ونموذج "نورد" لتقييم جودة الترجمة. وقد توصلت الدراسة الى أن الترجمة الآلية، مهما بلغت درجة تطورها، لا تزال بحاجة إلى العقل البشري، على الأقل في المستقبل القريب. ذلك على نصوص متنوعة). والرسالة من ناحية البناء والبنية والشكل والمضمون: ممتازة

والخلاصة: تعتبر الرسالة عمل ذي قيمة علمية جديدة وإضافة في مجالها.

25/12/2025

25/12/2025

رسالة رقم 36
اسم الباحث: أسامة عبد الرحيم محمد
الدرجة المتقدم لها: دكتوراه
التخصص: اللغويات والترجمة
الكلية: الأدآب والعلوم الانسانية الجامعة: جامعة قناة السويس
لجنة الحكم والمناقشة
ا.د. خالد محمود توفيق أستاذ الترجمة واللغويات الإنجليزية ومدير برنامج اللغة الإنجليزية كلية الأدآب جامعة القاهرة (مشرفاً ورئيساً)
ا.د. ياسر خميس رجب امان أستاذ الأدب الإنجليزي كلية الألسن-جامعة المنيا (مناقشاً)
ا.د محمد محمد تهامي أستاذ اللغويات والترجمة ورئيس قسم اللغة الإنجليزية كلية الأدآب والعلوم الانسانية جامعة قناة السويس (مشرفاً)
أ.د. أحمد محمد أحمد علي أستاذ اللغويات المساعد كلية الأدآب جامعة حلوان (مناقشاً)
تاريخ المناقشة: 24 ديسمبر ٢٠٢٥
الحكم: مرتبة الشرف الأولى مع التوصية بطبع الرسالة وتبادلها مع الجامعات

عنوان الرسالة:

اللغة المجازية كحاجز دلالي في ترجمة خطابات الجمعية العامة للأمم المتحدة من العربية الى الإنجليزية دراسة لبعض النماذج المختارة

Figurative Language as a Semantic Barrier in the Arabic/English Translation of United Nations General Assembly Speeches: A Study of Selected Examples

ملخص الرسالة
تقع الرسالة في مئة وخمسين صفحة تقريباً وتتكون من خمسة فصول، الفصل الأول مقدمة و ثلاثة فصول والفصل الخامس خاتمة فضلاً عن قائمة المراجع. يتناول الفصل الأول التعريف بالدراسة وسياقها ويعرف اللغة المجازية. كما يركز الفصل على اهداف واسئلة وفرضيات الدراسة. ويلقي الضوء على أوجه القصور. يقدم الفصل الثاني الدراسات السابقة التي أجريت على الموضوع. يؤطر الفصل الثالث لمنهجية الدراسة ويقدم الإطار النظري وحقائق حول اسلوب الترجمة القائم على نموذج ريس ونظرية الغرض. يحلل الفصل الرابع ويناقش المادة العلمية التي تم جمعها. وأخيرا، تلخص الخاتمة أهم نتائج الأطروحة حيث يعرض الفصل الخامس النتائج التي أسفرت عن التحليل ويجيب عن أسئلة البحث ويقدم توصيات بدراسات مستقبلية.

يتناول البحث دراسة بعض الخطابات المختارة من الجمعية العامة للأمم المتحدة في المدة من 2014-2024 وتحليل الجوانب المتعلقة باللغة المجازية في اللغة العربية وترجمتها إلى اللغة الإنجليزية. تركز الدراسة على تحليل خطابات الجمعية العمومية للأمم المتحدة على وجه الخصوص لما لها من أهمية سياسية ومتضمنات لها تأثير على العالم بأثره. وتهدف الدراسة إلى تحليل اللغة البلاغية من الناحية اللغوية ومن ناحية تحليل الخطاب النقدي في الخطابات باللغة العربية وتضمناتها السياسية وتأثيرها على المستقبلين للنص الأصلي، وترجمة هذه اللغة البلاغية إلى اللغة الإنجليزية ومدى تأثيرها على المستقبلين للنص المستهدف، وهل حققت هذه اللغة البلاغية في النص الأصلي هدفًا معينًا؟ وهل حققت ترجمة هذه اللغة البلاغية إلى النص المستهدف نفس الغاية والهدف؟ وما هي أوجه القصور في ترجمة هذه اللغة البلاغية؟ وما هي أسباب هذا القصور؟ وكيف يمكن التغلب على مصاعب ترجمة اللغة البلاغية إلى النص المستهدف للوصول لأقرب معنى ممكن إلى اللغة البلاغية في النص الأصلي حتى تحقق نفس الغاية التي يطلبها مصدر النص الأصلي؟ وما هي النتائج المترتبة على الترجمة الحرفية للغة البلاغية؟ وهل الترجمة الحرة سيكون لها دور رئيسي عند نقل اللغة البلاغية؟ إن الدراسات التي تناولت خطابات الأمم المتحدة بالبحث من الناحية اللغوية ومن ناحية تحليل الخطاب النقدي ومن ناحية الترجمة قليلة للغاية، وهذا هو مكمن أهمية هذه الدراسة. يتعرض مترجمو الأمم المتحدة لكم هائل من الخطابات والمستندات خاصة أثناء انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة، وما لهذه الخطابات من أهمية سياسية يجعل للدراسة مغذي في التوصل إلى التحديات التي يواجهها أولئك المترجمون عند محاولة نقل الرسالة باللغة العربية المحملة بالأدوات المجازية وما لها من أغراض سياسية إلى اللغة المستهدفة، وكيف يمكن تحقيق الهدف من هذه الرسالة.


Abstract
This study analyzes selected speeches from the United Nations General Assembly (UNGA). It examines the linguistic features of figurative language in Arabic and the accompanying semantic barriers that hinder the translation of these figures of speech into the target culture. The study focuses on the rhetorical devices contained in Arabic speeches and their linguistic and critical discourse analysis. So, the study sheds light on the relation between the figurative language and semantics, the linguistic features of the rhetorical figures, and the relation between these figures and the political discourse, and ultimately the process of rendering these figures into the Target Language (TL). The study also addresses the challenges and shortcomings of rendering the figurative language included in the UNGA Speeches given by Arab speakers from 2014 to 2024 into the English language and culture, and it attempts to reach conclusions on the following questions. The study employs Skopos Theory, Reiss’s text typology, and Newmark’s translation strategies to analyze the different strategies employed by the translators. The analysis reveals that communicative translation is the dominant strategy, while political and ideological constraints influence translation choices, resulting in softened or neutralized equivalents in certain cases. The study highlights the translator’s role as a cultural and political mediator, highlighting the need for a balanced, function-oriented translation approach.

Key Words: Figurative Language, Semantic Barriers, Political Discourse, UN Discourse, Functional Theory, Skopos, Reiss Model, Translation of Figures of Speech.

15/12/2025

رسالة ٣٥
فيديو النطق بالحكم

تَحَرَّى الأنفُس المكلومة في شعر الحرب ليوسف كومونياكا وعبد الرحيم محمود)
(Investigating Traumatized Psyches in Yusef Komunyakaa’s and Abdel-Rahim Mahmoud’s War Poetry)
تشمل أربعة فصول وخاتمة فضلاً على ثبت المراجع وملخصان بالعربية وبالإنجليزية، و تقع الرسالة في حوالي مئتين وأثنى عشرة صفحة. يبدأ الفصل الافتتاحي بمناقشة تاريخ فلسطين ثم تاريخ فيتنام و يحلل الخلفية الاجتماعية والاقتصادية والثقافية والأدبية للبلدين. ويسلط الفصل الضوء على ارتكاز المقارنة على المدرسة الفرنسية في الأدب المقارن. يناقش الفصل الأول، "نظرية الصدمة وأصدائها في شعر الحرب"، شعر الحرب الإنجليزي والأمريكي والعربي. يسبر شعر الحرب أغوار التجربة الإنسانية للحرب، واصفًا الحزن، والفقد، والرعب. أما الفصل الثاني، "يوسف كومونياكا شاهد عيان ومعلق من وجهة نظر الغازي"، يعرض وصفًا دقيقًا للأثر النفسي والعاطفي للحرب في قصائد كومونياكا الحربية: "تمويه الكيميرا"، "خسارة أخرى تُحصى"، "استسلام في الغابة"، "الرقص مع الموت"، "مواجهته"، "أنا وأنتِ نختفي"، "أنفاق"، و"أسرى". يحلل الفصل الثالث، "عبد الرحيم محمود: شاهد العيان كممثل للأرض المحتلة"، التأثير النفسي والعاطفي للحرب في قصائد عبد الرحيم محمود: "الشهيد"، "موت البطل"، "نداء الوطن"، "أيام النضال"، "شعب فلسطين"، و"أخاف من العيد". تعرض الخاتمة نقاط التلاقي ونقاط الاختلاف بين كل من كومونياكا ومحمود، حيث تناول كلا الشاعران مواضيع كالحرب والهوية والتفكك النفسي والمقاومة مستخدمين في ذلك الصور الشعرية والرمزية. اختلف تصوير الحرب بين كومونياكا ومحمود، فحذر منها كومونياكا ودعا الى اجتنابها بينما دعا إليها محمود مناديًا بضرورتها لتحقيق الاستقلال والحرية.
جاءت الرسالة مطابقة لموضوعها، ووضوح الأهداف ودقة الإجراءات تؤكد أهمية البحث. اتبعت الباحثة منهجية المدرسة الفرنسية في الأدب المقارن حيث اختارت شاعرين من حدود لغوية مختلفة. شملت خاتمة البحث النتائج التي توصلت اليها الباحثة، كما تضمنت توصيات بدراسات مستقبلية مبنية على النتائج. مراجع البحث حديثة وكفاية لغرض البحث.
والخلاصة أن الرسالة صالحة للمناقشة وقد تضمنت إضافة علمية جديدة في دراسات الصدمة النفسية والادب المقارن.
وقد تم تحكيم الرسالة على النسخة التي تم إجراء فحص الاقتباس العلمي عليها والرسالة في مجملها ترقى بالباحث للحصول على درجة دكتوراه الألسن في "اللغة الإنجليزية" تخصص (دراسات أدبية)
عضو لجنة الحكم والمناقشة والمشرف على الرسالة