12/03/2026
Relatoría del Café Filosófico Colibrí.
Tema: Los Valores.
Facultad de Filosofía, Universidad de Colima.
El evento dio inicio con la explicación de qué es un café filosófico; se mencionaron las reglas para un diálogo enriquecedor y se distinguió de otros eventos similares como conservatorios, conferencias o presentaciones de libros. Básicamente se dijo que es un espacio dedicado al ejercicio del pensamiento colectivo y el intercambio de ideas a través de la metodología del diálogo respetuoso donde se ahonda sobre un tema en específico.
El dialogo dio inicio con una dinámica de prestación donde además del nombre se tenía que decir qué valor es más importante o significativo según su propia experiencia. El ejercicio inició con la identificación de aquellos valores que "mueven" la vida de los asistentes. La comunidad fue considerada un elemento valioso, entendida como el “calor”del contacto humano frente al individualismo y la hipertecnología actual. La conexión real frente a lo aparente, artificial o virtual.
Para otro asistente fue la fidelidad o lealtad un valor apreciado desde su propia experiencia;
En una sociedad donde la apariencia y el engaño es determinante en la política y la economía, se ve importante optar por la seguridad de contar con el otro, cualidad considerada difícil de encontrar. Pero, importante, como una forma de romper con un mundo manipulado que trata a las personas como productos dentro de un escenario de compra, seducción y venta.
El respeto por la vida también se consideró fundamental, especialmente en contextos que parecen procurar la muerte o el desprecio por la existencia. La amistad como responsabilidad afectiva se vio por otro participante como el fundamento de las relaciones humanas, basada en la confianza y el apoyo mutuo. Otro participante argumentó que la libertad, definida como el derecho a elegir y discernir entre lo bueno y lo malo para construir una identidad propia, sería lo más significativo en la existencia.
El debate evolucionó hacia qué se entiende por "valor", surgiendo diversas perspectivas. Se propuso como una estructura que conduce o guía el comportamiento. El facilitador sugirió que el valor es aquello que "jala" o encamina la actividad humana hacia lo deseable en ese mismo sentido. Se planteó que los valores actúan como límites necesarios en una sociedad para mantener la seguridad y permitir el desarrollo psíquico y social de las personas.
Un participante se posicionó en ver el valor como una cualidad que rige la acción. En este sentido se propuso que, mas allá de la función de control, el valor es una cualidad que determina el comportamiento humano y permite el contacto con los demás. Se vinculó el valor con el juicio de lo que es bueno o práctico, y con la actividad entorno a los hábitos (virtudes) que construyen al ser humano cuando se conduce de manera equilibrada.
Uno de los puntos más álgidos fue la distinción entre valores universales y culturales.
Se entendió como Universales a los valores que se consideran básicos para todos los seres humanos (como no querer ser robado o herido) y que fundamentan los derechos humanos.
Se sugirió que lo universal es lo "intrínseco" o básico, mientras que lo cultural es lo “influenciado". Por otro lado, se coincidió en que los valores culturales, son normas y costumbres específicas de cada región o época. Se discutió el ejemplo de los aztecas, para quienes la muerte en sacrificio era un honor, contrastando con la valoración universal de la vida. El facilitador distinguió la moral (costumbres y cultura, a veces coercitivas) de la ética (reflexión sobre principios universales) que tiene la potencialidad de generar comportamiento ético.
Se subrayó que los valores no son solo naturales, sino que requieren de educación y ejemplo. Los valores se transmiten más fuertemente a través de lo que se observa en el entorno familiar que por instrucción escolar formal.
Se mencionó el paso del mythos al logos, donde la razón ayuda a refinar las creencias y construir valores más universales como una muestra del proceso de construcción ética.
Se planteó una pregunta sobre si la moralidad es exclusivamente humana, citando comportamientos altruistas en delfines o elefantes, aunque algunas voces sostuvieron que los valores requieren de capacidad psíquica para deliberar y ser responsable de los actos.
Sin embargo, la cuestión quedó como un señalamiento de una linea de indagación que podría ser retomada en un café filosófico posterior.
La sesión concluyó reconociendo que los valores son espacios de comportamiento que apuntan hacia lo conveniente y lo deseable para el género humano.
Se propuso para la próxima sesión explorar el concepto de antivalores, hegemonía cultural o valores emergentes.
Participantes Hugo Lopez Flores, Elisabet Panduro Navarro, Christopher Leon Alcaráz, Jahir A. Mendez Preciado, Iyari Ameyali Morales Hernández. Omer Buatu Batubenge, José Teodoro Thomas, Juan Ricardo Coordinador: Benjamin Panduro Muñoz.
