Asociación de Profesores. Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la UC

21/01/2026

Carta Abierta de la Asociación de Profesores de la
Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción.

UNA VEZ MÁS REITERAMOS:
REIVINDICAR EL STRONISMO ES NEGAR A LAS VÍCTIMAS

Como integrantes de la Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, y en ejercicio de nuestra responsabilidad ética, académica e institucional, manifestamos nuestro más enérgico y categórico repudio a las recientes expresiones del presidente de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES), José Duarte Penayo, en las que reivindica la figura de Alfredo Stroessner, relativiza los crímenes de la dictadura y llega incluso a calificarla como “benigna en materia de muerte”.

Nada —absolutamente nada— justifica tales expresiones. Reivindicar el stronismo no constituye un ejercicio legítimo de análisis histórico ni una manifestación de pluralismo académico: es una forma explícita de negacionismo. Es negar a las víctimas, banalizar la tortura, minimizar el terrorismo de Estado y violentar nuevamente la memoria de miles de paraguayas y paraguayos que padecieron prisión ilegal, tormentos, persecución, exilio, desaparición forzada y muerte.

Las afirmaciones del titular de la ANEAES no solo son moralmente inadmisibles; son intelectualmente deshonestas y políticamente peligrosas. Sostener que Stroessner “mató menos” que otros gobiernos implica una lógica perversa que convierte el crimen en estadística comparativa y la dignidad humana en un saldo contable. No existe dictadura benigna. La tortura no se vuelve aceptable por comparación histórica. El as*****to no se legitima por contraste numérico.

Los datos son claros, documentados y oficialmente reconocidos. La Comisión de Verdad y Justicia registró al menos 19.862 detenciones ilegales, 18.772 personas sometidas a tortura, 423 desaparecidas, 59 ejecuciones, miles de exiliados y más de 20.000 víctimas directas del régimen stronista. Estos hechos constituyen crímenes de lesa humanidad. No son opinables, no admiten relativización ni reinterpretaciones interesadas. Están probados, reconocidos por el Estado paraguayo y por la comunidad internacional y existen después de 37 años juicios y condenas contra los torturadores.

La gravedad de estas expresiones se intensifica al provenir del titular del organismo responsable de evaluar y acreditar la calidad de la educación superior en el Paraguay. La ANEAES no es un espacio privado de opinión personal: es una institución pública cuya autoridad se sustenta en el rigor académico, la ética democrática y el respeto irrestricto a los derechos humanos. Quien relativiza una dictadura y justifica el terror estatal carece de la autoridad moral necesaria para custodiar la calidad educativa del país.

Como docentes de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la UC, estas declaraciones resultan particularmente dolorosas e inaceptables. Nuestra comunidad fue directamente perseguida por el régimen stronista. Docentes y estudiantes fueron encarcelados, torturados o forzados al exilio. Mario Schaerer Prono fue asesinado en el Departamento de Investigaciones. Sacerdotes, profesores, investigadores y jóvenes estudiantes padecieron la violencia estatal por pensar, enseñar y comprometerse con la justicia. Esta historia no es una abstracción: es memoria viva de nuestra institución.

Reivindicar a Stroessner implica negar esa historia. Implica desconocer que la Facultad fue un espacio de resistencia ética e intelectual, un verdadero oasis de libertad en tiempos de terror, y que por ello fue castigada con especial ensañamiento por el aparato represivo del Estado.

Desde una perspectiva académica, humanista y cristiana, reafirmamos un principio irrenunciable: no existe neutralidad posible frente a la tortura, el as*****to y la supresión sistemática de libertades. La supuesta “objetividad” que silencia a las víctimas no es objetividad, es complicidad. La memoria no divide; lo que divide es la injusticia no reparada y el crimen no reconocido.

En un contexto nacional, regional y mundial hoy atravesado por serios desafíos democráticos e institucionales, resulta imperativo señalar con claridad que el autoritarismo no puede ser blanqueado desde el Estado ni desde las instituciones educativas, y mucho menos desde un organismo encargado de garantizar estándares éticos, académicos y de calidad.

Exigimos a las autoridades nacionales competentes tomar nota de la gravedad de estas declaraciones y actuar en consecuencia. Instamos también a la comunidad universitaria a no guardar silencio. Callar frente al negacionismo es permitir que el horror se reproduzca bajo nuevas formas.

Reivindicar el stronismo es negar a las víctimas. Y negar a las víctimas es traicionar la verdad, la justicia y la dignidad humana.

Asunción, 21 de enero de 2026

Asociación de Profesores de la
Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción

Contacto: [email protected]
FB: Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la UC

30/12/2025

Compartimos 👇

PREMIO DRA. BRANISLAVA SUSNIK
Convocatoria Vigesimoprimera Edición, 2026

INVITACIÓN

El Centro de Estudios Antropológicos de la Universidad Católica (CEADUC), el Museo Etnográfico “Dr. Andrés Barbero” de la Fundación La Piedad y la Asociación Indigenista del Paraguay (AIP) INVITAN a investigadores relacionados con la antropología paraguaya a participar del concurso para aspirar al PREMIO DRA. BRANISLAVA SUSNIK, Vigesimoprimera Edición, 2026.

Los PREMIOS consistirán en:

PRIMER PREMIO: Gs. 10.000.000.- (DIEZ MILLONES DE GUARANÍES)

SEGUNDO PREMIO: Gs. 5.000.000.- (CINCO MILLONES DE GUARANÍES)

TERCER PREMIO: Gs. 1.000.000.- (UN MILLÓN DE GUARANÍES)

En todos los tres casos, al Premio en Guaraníes se sumará independientemente la publicación del trabajo premiado en Suplemento Antropológico, revista de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”.

Podrán participar investigadores de cualquier nacionalidad, edad y formación académica, residentes o no en el Paraguay. Los trabajos deben ser inéditos, de índole científica, y deben abordar, directa o indirectamente, problemas antropológicos de la región paraguaya. (Ver BASES Y CONDICIONES)

Los trabajos podrán ser entregados alternativamente en la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción” (Independencia Nacional y Comuneros, Asunción del Paraguay), sede del CEADUC (595 991 554803), hasta las 15:00 hs del jueves 25 de junio de 2026 o en el Museo Etnográfico “Dr. Andrés Barbero” (España 217 c/ Mompox, tel. 595 981 677131) hasta las 17:00 hs del mismo día. Deberán ser enviados asimismo a la dirección electrónica del Premio, [email protected] hasta las 24:00 hs (hora paraguaya) de ese mismo día.

El Jurado está integrado por:
1. Dra. Paola Canova
2. Dr. Henry Gaska
3. Dra. Wilma Mancuello
4. Mg. Patricio Dobrée
5. Lic. Gabriela Zuccolillo

Para mayor información, contactar con el CEADUC o con el Museo Etnográfico “Dr. Andrés Barbero”, a los teléfonos antes citados o al correo electrónico [email protected]

Responsables: Nilo Zárate, Director Centro de Estudios Antropológicos (CEADUC) de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”; Adelina Pusineri, Directora del Museo Etnográfico “Dr. Andrés Barbero”; Deisy Amarilla Bogado, Presidenta de la Asociación Indigenista del Paraguay.

BASES Y CONDICIONES

1. Podrán participar investigadores de cualquier nacionalidad, edad y formación académica.
2. Los trabajos deben ser inéditos, de índole científica, y deben abordar, directa o indirectamente, problemas antropológicos de la región paraguaya.
3. La autoría de los trabajos podrá ser individual o grupal. Cada postulante podrá presentar un solo trabajo.
4. Los trabajos a ser presentados al premio no podrán ser enviados para su evaluación ni publicación total, parcial o modificada a revistas, periódicos u otras formas impresas o digitales. Asimismo, no podrán participar de ningún otro concurso o premio mientras esté concursando para el presente Premio y durante el concurso, el trabajo no podrá ser presentado en seminarios, encuentros, congresos, u otros.
5. Los trabajos deberán estar redactados en español o en portugués, deberán presentarse según las especificaciones editoriales del Suplemento Antropológico. No podrán exceder las 150 páginas así configuradas. Deberán incluir referencias bibliográficas y/o documentales. En caso de presentarse trabajos de tesis, los mismos deberán ser adaptados al formato de artículo.
6. Los trabajos deberán entregarse en formato pdf, grabados en CD, DVD o pendrive, dentro de un sobre cerrado que consigne en su parte exterior el título del trabajo y el nombre del autor, y en su interior su dirección, número de teléfono y correo electrónico. Se deberá enviar obligatoriamente una copia del trabajo a la siguiente dirección de email: [email protected]. Dicha copia electrónica del trabajo deberá ser enviada antes de las 24:00 hs (hora paraguaya) de la fecha límite de la convocatoria.
7. El jurado asignará un primer, segundo y tercer premios y, por otro lado, podrá otorgar menciones especiales a otros trabajos si así lo considera. Tanto los trabajos premiados como aquellos que reciban menciones del jurado serán publicados en la revista Suplemento Antropológico. Los derechos editoriales de estas publicaciones pertenecerán a esta revista.
8. Cualquiera de los tres premios puede ser declarado desierto.
9. La evaluación del jurado contemplará los siguientes criterios:
a. pertinencia del trabajo a la temática del concurso;
b. uso y análisis de fuentes originales y de datos de trabajo de campo;
c. originalidad y construcción del argumento;
d. estilo y claridad de la redacción.
10. Todos los trabajos concursantes serán incluidos en la colección digital de la biblioteca del Museo Etnográfico “Dr. Andrés Barbero”.
11. Los premios serán entregados en un acto público, y en una fecha que será establecida por los organizadores y el jurado.
12. Las decisiones del jurado son definitivas e inapelables.
13. Cualquier situación no prevista en las bases y condiciones de este concurso quedará a criterio de los organizadores.
14. El incumplimiento de cualquiera de los requisitos de estas Bases y Condiciones implicará la descalificación automática del trabajo.
15. La participación en el concurso implica la aceptación de estas Bases y Condiciones.

En Asunción del Paraguay a los 29 días del mes de diciembre de 2025

24/12/2025

REIVINDICAR EL STRONISMO ES NEGAR A LAS VÍCTIMAS

Carta Abierta de la Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas

REIVINDICAR EL STRONISMO ES NEGAR A LAS VÍCTIMAS

Desde nuestra condición de docentes e integrantes de la Comisión Directiva de la Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, haciéndonos eco de las inquietudes del cuerpo docente de muestra facultad, manifestamos nuestro más enérgico y categórico repudio a la participación institucional de representantes del Campus Itapúa de la UC en la presentación del libro “El Electo… El progreso silenciado”, obra que reivindica la figura de Alfredo Stroessner y relativiza, minimiza o niega el carácter dictatorial, represivo y criminal del régimen instaurado en 1954.

Este pronunciamiento adquiere una gravedad aún mayor al producirse en fechas particularmente significativas para la memoria histórica del Paraguay: el 22 de diciembre se cumple un nuevo aniversario del hallazgo del Archivo del Terror, prueba documental irrefutable del terrorismo de Estado ejercido durante la dictadura stronista. Dichos archivos no constituyen una interpretación, ni una mirada ideológica, ni un relato, son evidencia material del horror, reconocida por el propio Estado paraguayo y por la comunidad internacional.

No estamos ante un legítimo debate histórico ni ante una pluralidad académica saludable. Lo que se promueve en este caso es un discurso revisionista de matriz autoritaria, de carácter panfletario, que pretende descalificar el consenso histórico, jurídico y ético existente sobre la dictadura, presentándola como un período de orden, estabilidad o progreso, a costa del silenciamiento deliberado de su costo humano.

Recordamos —porque es un deber académico, ético y cristiano— que la Comisión de Verdad y Justicia documentó 19.862 personas privadas ilegítimamente de libertad, de las cuales 18.772 fueron sometidas a tortura, además de ejecuciones, desapariciones forzadas, exilios y persecuciones políticas sistemáticas. Estos hechos no son opinables: constituyen crímenes de lesa humanidad probados, reconocidos oficialmente y protegidos por la Declaración Internacional de los Derechos Humanos.

Nuestra Facultad no es ajena a ese pasado. Muy por el contrario, fue parte directa de la historia de resistencia ética e intelectual frente al autoritarismo. Entre 1975 y 1977, años de especial recrudecimiento represivo, Mario Schaerer Prono, egresado de esta casa de estudios, fue asesinado en el Departamento de Investigaciones. Al menos siete docentes fueron presos y torturados, varios expulsados del país, y no menos de nueve estudiantes de la Facultad fueron detenidos y sometidos a tortura. Hubo estudiantes perseguidos hasta el mismo año 1989, el año del golpe de Estado.

Entre los docentes perseguidos por el régimen dictatorial se encuentran, entre otros: Mauricio Schvartzman; Marilín Rehnfeldt; Merardo Arriola Socol; Bartomeu Meliá; José Miguel Munárriz; Emilio Veza; Carlos Arestivo; Melquiades Alonso M.; José Nicolás Morínigo; Óscar Rodríguez Campuzano; Miguel Sanmartí (ex Decano, impedido de regresar del exilio); Jorge Lara Castro.

Y entre los estudiantes, además de Mario Schaerer Prono: Olga Spiridonoff; Ángel Estigarribia Castillo, Aníbal Franco; Blanca Olivetti; Carlos Flores; Daniel Campos; Miguel Ángel López Perito; Diego Abente; Fernando Masi; Eduardo Schaerer; Stella Rojas de Abente; Guillermina Kanonnikoff de Schaerer; José Luis Simón, Perla Yore, entre otros, muchos de ellos forzados al exilio.

A esta lista deben sumarse la expulsión del sacerdote Francisco de Paula Oliva, fundador de la carrera de Ciencias de la Comunicación, en octubre de 1969, así como las persecuciones previas a 1975 contra Darío Elías y Osvaldo “Rabito” Ruiz Arce.

Estos nombres no constituyen una evocación retórica ni un ejercicio nostálgico: son memoria viva de nuestra institución. La Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas fue, en palabras del Dr. Adriano Irala Burgos, un verdadero “oasis de libertad” en tiempos de terror. Y precisamente por ello fue castigada con especial ensañamiento por el aparato represivo del Estado stronista.

Por todo esto, resulta profundamente alarmante que una sede de nuestra Universidad acompañe institucionalmente un acto que legitima simbólicamente un discurso negacionista, que invita a “mirar con objetividad” un período atravesado por la tortura, el as*****to y la supresión sistemática de libertades. No existe neutralidad posible frente al crimen. No hay equidistancia ética ante la tortura.

La Universidad Católica no puede —ni debe— convertirse en un espacio de blanqueamiento del autoritarismo, ni de relativización del terror estatal. La memoria no es neutral, y la omisión, en estos casos, constituye una forma de toma de posición.

Desde una perspectiva evangélica, reafirmamos un principio central de la Doctrina Social de la Iglesia: la dignidad humana es anterior y superior a cualquier orden político, económico o ideológico, tal como lo expresa con claridad la encíclica Pacem in Terris. Ninguna apelación a la “objetividad histórica” puede justificar el silenciamiento del sufrimiento humano ni la negación de la injusticia.

En el tiempo de la Navidad —tiempo de encarnación, de memoria del Dios que entra en la historia humana— afirmamos con claridad que a Dios no le es indiferente el dolor de sus hijos e hijas. No hay miradas asépticas sobre la tortura. Solo hay miradas éticas o miradas cómplices.

Exhortamos a las autoridades del Campus Itapúa a revisar críticamente su actuación, a asumir la responsabilidad institucional que conlleva el nombre y la historia de esta Universidad, y a comprender que no todo evento cultural es compatible con los valores éticos universitarios, especialmente cuando se trata de legitimar un régimen que persiguió, torturó y asesinó a integrantes de nuestra propia comunidad académica.

Instamos igualmente a las autoridades de la Universidad para que se interesen en el caso y tomen las medidas que correspondan o crean convenientes.

Finalmente, reafirmamos que recordar no divide. Repudiar la dictadura no es relativismo ni revanchismo: es un imperativo ético, académico y cristiano. Callar, minimizar o justificar ese pasado sí constituye una posición. Y esa posición es incompatible con una universidad comprometida con la verdad, la justicia y los derechos humanos.

Asunción, 24 de diciembre de 2025.

COMISIÓN DIRECTIVA
Asociación de Profesores de la
Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas
Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción

Contacto: [email protected]

15/12/2025

Con pesar compartimos la triste noticia del fallecimiento de nuestra querida colega Vivían Sánchez. Nuestras condolencias a familiares, amigos y a toda la comunidad educativa de la FFCH UC.

30/09/2025

La Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”

REPUDIA PÚBLICAMENTE

La represión policial desmedida y premeditada de la cual fueron víctimas jóvenes paraguayos, en su mayoría estudiantes de diferentes niveles educativos, que se manifestaban pacíficamente el día 28 de setiembre de 2025, en horas de la tarde en la zona céntrica de Asunción. No sólo ha sido flagrante la actuación policial -completamente desmedida- contra los manifestantes, sino que además, las detenciones arbitrarias y cacería de manifestantes iniciadas, violentan NUMEROSOS preceptos constitucionales fundamentales como ser: la obligación del Estado de proteger la integridad física y la libertad y seguridad de las personas previstos en los arts. 4º. Y 9º, la prohibición de la tortura o tratos crueles prevista en el art. 5º, la prohibición de detener o arrestar sin orden de autoridad competente previsto en el art. 12º, los derechos de libertad de expresión previstos en el art. 26º., y los derechos de reunión y manifestación previstos en el art. 32º.

Además, previo a la marcha, el Estado realizó espionaje político en cuentas privadas de ciudadanos por el sólo hecho de organizarse para una manifestación ciudadana, hecho que representa una violación a la privacidad de las comunicaciones previsto en el art. 36 de la Constitución, al haberse realizado sin orden judicial autorizante.

Exhortamos a las autoridades correspondientes y organismos de defensa de los DDHH, nacionales e internacionales, a investigar quiénes estuvieron a cargo de este operativo vergonzoso y sus estrategias de acoso a los manifestantes. Acciones que atentan contra cualquier protocolo de seguridad y protección de la población movilizada, que en este caso han sido jóvenes a los cuales se les ha atribuido hechos y delitos inexistentes, para justificar la represión y detención arbitraria.

Acontecimientos como estos reducen el espacio cívico amenazando la democracia, el pluralismo y la libertad de expresión y manifestación, acciones que son propias de regímenes autoritarios. Condenamos las “medidas represivas ejemplarizantes” que pretende instaurar el gobierno, a través de sus órganos de seguridad, para minar el espíritu crítico y desanimar a los ciudadanos a denunciar y a movilizarse contra los atropellos y abusos de los poderes. Recordamos que aún en situación de posiciones críticas la población debe ser protegida y resguardada contra las arbitrariedades como corresponde en cualquier sociedad democrática.

Con plena memoria debemos recordar nuestra historia oscura de autoritarismo que no hemos podido superar del todo, por lo que cada tanto, ciertos actores con diversos intereses se sienten autorizados para emprender aventuras con intenciones autoritarias amparados en “mayorías electorales y supremacías de la fuerza”, desconociendo las reglas del funcionamiento institucional y el Estado de derecho, modificándolas a su antojo para que funcionen a la medida de sus intereses.

La ciudadanía paraguaya crítica, dotada de memoria histórica y en uso de sus derechos debe estar atenta para denunciar pública y penalmente estos atropellos porque cada uno de ellos es un ladrillo que va edificando abusos y violaciones sistemáticas cada vez más comunes, que en la medida en que se dejen pasar serán más difíciles de erradicar.

Contacto: [email protected]
FB: Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la UCA

29/08/2025

Por nota de mesa de entrada 609 hemos solicitado información por las causas de la no contratación de la destacada docente Prof. Dania Pilz. En aras de la transparencia es muy importante saber cuáles son las razones que la FFCH UC no contratada a sus egresados.

Asunción, 28 de agosto de 2025

Señora
LIC. STELLA OLMEDO
Decana
Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas
Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”
Presente

Ref.: Solicitud de información y documentación referente a criterios de contratación para seminario de egresados

De nuestra consideración:

La Comisión Directiva de la Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, en su deseo de colaborar con el fortalecimiento de nuestra comunidad académica, se dirige a su Despacho para solicitar su amable intervención con el fin de aclarar aspectos relacionados con los criterios de contratación de facilitadores para actividades académicas.

Recientemente, tuvimos conocimiento de la decisión de no proceder con la contratación de La Lic. Dania Pilz, reconocida especialista en metodología, egresada y ex directora de la Carrera de Ciencias de la Comunicación de esta Casa de Estudios, para un seminario dirigido a estudiantes y egresados de la carrera destinado a apoyar la elaboración de sus tesis. La información recibida, de carácter verbal, indicó que la razón sería que “no se puede contratar a una persona desvinculada de la UC”.

Dado que, según nuestro entendimiento, en otras oportunidades la Facultad ha contratado a profesionales sin vinculación laboral previa con la UC mediante mecanismos de contratación directa, esta situación ha generado algunas interrogantes entre nuestros asociados. Comprender los procedimientos y criterios aplicados en estos casos es esencial para mantener la transparencia y la confianza dentro de la comunidad universitaria, principios que valoramos profundamente, especialmente en el contexto del proceso de evaluación ante la ANEAES.

Por lo expuesto, y con el ánimo de disipar cualquier duda y asegurar la plena concordancia con nuestros Estatutos, solicitamos cordialmente a su Despacho que tenga a bien proporcionarnos la siguiente información:

1. Copia de la normativa institucional o disposición estatutaria que establezca las condiciones para la contratación de egresados y profesionales para actividades académicas específicas.
2. Documentación que describa el procedimiento vigente y los criterios de selección para la contratación directa de docentes y facilitadores.
3. Cualquier acto administrativo o comunicación oficial que fundamente la decisión mencionada, a fin de tener una compresión completa de la misma.

Al formular esta solicitud, nos permitimos recordar los principios rectores de nuestra Universidad, los cuales celebramos y apoyamos:

• El Art. 5°, inc. h, que promueve mantener vínculos estrechos con los egresados para enriquecer las actividades universitarias.
• El Art. 10°, inc. d, que establece que la selección de docentes se realizará conforme a criterios de idoneidad profesional y humana.
• El Art. 10°, inc. b, que señala que los docentes participarán en las actividades que la Universidad juzgue necesarias.

Confiamos en que la provisión de esta información no solo aclarará el caso particular, sino que también servirá para reforzar los canales de diálogo y transparencia que son el pilar de una institución como la nuestra. Nuestro único interés como Asociación es colaborar en la construcción de un proyecto universitario donde prevalezcan la democracia, la participación comunitaria y los ideales del humanismo integral y cristiano.

Agradecemos de antemano su atención a esta solicitud y esperamos su respuesta, la cual valoraríamos recibir por escrito junto con la documentación correspondiente, en un plazo prudencial.

Reiteramos nuestro más alto aprecio y consideración.

Fraternalmente,

COMISIÓN DIRECTIVA
ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA FACULTAD DE
FILOSOFÍA Y CIENCIAS HUMANAS
UNIVERSIDAD CATÓLICA “NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCIÓN”

Cc: Arsenio Coronel, Secretario General de la FFCH
Nidia Glavinich, Directora Carrera de Comunicación FFCH

11/08/2025

Compartimos invitación 👇

07/08/2025

Asunción, 7 de agosto de 2025.

Expresamos profunda preocupación y rechazamos categóricamente cualquier intento de censura

La Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción" manifiesta su solidaridad con el Profesor Dr. José Miguel Verdechia —destacado académico de extensa trayectoria en nuestra institución— ante la suspensión intempestiva del lanzamiento de su libro ¿Hasta cuándo...? Siete décadas de hegemonía colorada, programado para el 8 de agosto en la Fundación La Piedad, sin una explicación fundamentada.

Expresamos profunda preocupación y rechazamos categóricamente cualquier intento de censura hacia la producción académica e investigativa. Consideramos inadmisible que decisiones de esta naturaleza, basadas en argumentos infundados, se adopten en un contexto de fragilidad democrática como el que atraviesa actualmente el Paraguay, menoscabando la libertad de pensamiento.

Instamos a las organizaciones académicas y a la sociedad comprometida con los valores democráticos a pronunciarse en defensa del Dr. Verdechia y a repudiar todo acto que pretenda coartar o estigmatizar la investigación científica y el debate crítico.

14/04/2025

Profesora Magister en Antropología Social
MARILIN REHNFELDT (Q.E.P.D.)

La Asociación de Profesores de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica “Nuestra Señora de la Asunción”, participa con hondo pesar el fallecimiento de nuestra colega, amiga y compañera, la Profesora Marilin Rehnfeldt, el 14 de abril de 2025.

Licenciada en Educación por la Universidad Católica de Asunción y Magíster en Antropología Social por la Universidad de Kansas (Lawrence, Kansas). Se desempeñaba como Profesora de la Universidad Católica de Asunción, Paraguay.

En su amplia trayectoria investigativa ha trabajado sobre la problemática indígena en Paraguay principalmente con el pueblo Mbya Guaraní en lo referente a etnohistoria, derechos territoriales, hidroeléctricas. También trabajó en temas referentes a educación intercultural y pueblos indígenas y relaciones del estado con los pueblos indígenas.

Aunque más allá de lo académico, su tarea también estuvo impregnada de cierta militancia por los derechos de los pueblos originarios.

Salón Velatorio: A partir de las 16:00 hs en Funeraria San Blas, Mcal. Lopez 645 esq. Capitán Urbieta, Asunción.
Sepelio: Martes 15 de abril en la ciudad de Piribebuy

Expresamos nuestras condolencias a familiares, colegas y amigos en tan doloroso momento, elevando una oración por el eterno descanso de su alma.

13/02/2025

Compartimos el pronunciamiento del Centro de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción apoyando la propuesta de nuestra Asociación de alcanzar un consenso para la designación de los Directores Departamentales. 👇

13/02/2025

13/02/2025

Asunción, 12 de febrero de 2025

Señor
Pbro. Dr. Cristino Bohnert
Rector Universidad Católica “Ntra. Sra. De la Asunción”
Presente

Estimado Rector, lo saludamos nuevamente y oramos para que su gestión al frente de la UCA sea exitosa.

A través de esta breve nota queremos hacerle llegar una ayuda memoria de algunos de los principales aspectos que tratamos en la reunión del día 6 de febrero, en el espacio que usted amablemente nos concedió a los miembros de la Asociación de Profesores de Filosofía y Ciencias Humanas. Consideramos que estos puntos van a ser claves en el proceso de transición en nuestra facultad.

1. Uno de ellos es la participación de la comunidad educativa en la dinámica institucional, teniendo como eje el trabajo en equipo, la solidaridad y el apoyo entre sus diferentes miembros. Para esto resulta de gran importancia que los cargos académicos, dirección académica y direcciones de departamento puedan ser consensuados con el cuerpo docente (como se solía hacer hasta antes de 2017) buscando no solo idoneidad y trayectoria institucional entre los postulados/as, sino armonía y compromiso del cuerpo docente con la gestión. En este sentido, el cuerpo docente propone retomar una tradición de más de 30 años de nuestra facultad en la que los Directores de Carrera son elegidos por sus pares, y confirmados luego por el Decanato. De esta manera se evitan las malas experiencias pasadas, frustrantes por cierto, de los nombramientos de los directores sin perfil ni trayectoria en las carreras.

2. Asimismo, reiteramos la importancia de recuperar los procesos académicos y administrativos que hoy no se respetan y se manejan discrecionalmente: llamados a concurso de cátedras, revisión de mallas curriculares y materias, contratación de profesores por fuerza mayor, con la debida información y consultas al cuerpo docente involucrado. Los cambios inconsultos en la malla han causado muchos problemas a los docentes que se quedan sin cátedra y sin poder cotizar a su seguridad social y salud.

3. Las deserciones de estudiantes y poca respuesta en la convocatoria de carreras en los últimos periodos obedecen menos a la malla y ubicación de materias de comunicación que a la gestión institucional y comunicacional. Estas decisiones tendrían que ser revisadas y reestructuradas, pensando en acciones que realmente apunten a solucionar los problemas y no a causar más.

4. Por último, la política comunicacional debería enfatizar en la apertura institucional y el trabajo en equipo (tal como usted lo planteó), y no el silencio y la invisibilidad del cuerpo docente, de los estudiantes, de sus necesidades e inquietudes, que sufrimos en los últimos 7 años.

Sin otro asunto en particular, agradecemos su amable atención y le reiteramos nuestra predisposición para acompañar las transformaciones necesarias en nuestro espacio universitario.

Fraternalmente,

COMISIÓN DIRECTIVA
ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA FACULTAD DE
FILOSOFÍA Y CIENCIAS HUMANAS
UNIVERSIDAD CATÓLICA “NTRA. SRA. DE LA ASUNCIÓN”

Contacto: [email protected]
FB: Asociación